拜仁该谢他,阿森纳靠误判避免败局

图片 1

阿森纳1-5惨败给拜仁,主裁判下半时的判罚让比赛失去了悬念,科斯切尔尼推倒莱万多夫斯基被判点球,同时主裁判罚下了阿森纳中卫,不仅红牌+点球太过严厉,而且莱万本就处在越位位置上。裁判赛后被温格严厉批评,教授表示:“是裁判杀死了比赛,拜仁该去向裁判下半时的判罚说声谢谢。”

  南安普敦向敌我双方各射一枪,让阿森纳避免在2013年首战就吞下失利苦果。除了靠对手乌龙球扳平运气上佳之外,枪手能在圣玛丽球场逃过10年(2002年11月曾2-3输球)来首次落败圣徒之手,还得感谢裁判帮忙,拉米雷斯下半时反越位破门本可能成为绝杀,被主裁普罗伯特吹罚无效。

图片 2

  1300万英镑从博洛尼亚买下拉米雷斯,是南安普敦队史最昂贵引援,此战这位22岁乌拉圭青年国脚果然显示超人潜力,首开纪录是他,第70分钟攻入第二球也是他。然而就在90后金发帅哥准备狂奔庆祝时,却发现边裁举起了旗帜,同时普罗伯特的哨音也及时响起,拉米雷斯只能发泄式地挥舞双拳表示不满。

本场重要的争议判罚有两处,阿森纳都是吃亏的一方。上半场沃尔科特进球后不久还曾突破入拜仁禁区,被阿隆索放倒在地,慢镜头显示拜仁后腰有犯规之嫌,近在咫尺的底线裁判并没有提醒主裁判,阿森纳没能得到点球,沃尔科特还和对方发生冲突。如果判了点球比分可能变成2-0,阿森纳两回合总比分3-5落后两球,还有客场进球的优势,悬念就来了。
最致命的一次判罚是莱万获得点球,科斯切尔尼从身侧挤撞拜仁中锋,主裁判果断判罚点球同时出示黄牌。不过在底线裁判的提醒下主裁判又改变想法,向科斯切尔尼出示红牌直接罚下场去。改判让阿森纳球员和教练都非常不满意,温格在场边向第四官员发飙。
目前媒体并没有爆料称科斯切尔尼是向裁判口吐脏话,那么改判红牌唯一理由就是他是最后一名防守球员而破坏了莱万一次必进球的机会。但是国际足联出台的最新规则明确要求谨慎判罚点球+红牌的套餐,因为处罚力度太大,除非犯规动作非常恶劣比如双腿离地飞铲,在其他位置也是出示红牌,或者球员并没有断球意图只是蓄意犯规,或者在形成单刀的球员背后使用拉拽推人等非常规犯规动作,科斯切尔尼轻微的犯规显然与这些挂不上钩。
另外在莱万获得这次机会之前,他还处在了越位位置上,拜仁就连这次进攻都应该被吹无效。裁判不出红牌不判点球,阿森纳也未必能再入三球将总比分扳平,但至少枪手还保留着希望,而出现被追平比分又少打一人的局面对球员斗志构成了毁灭性的打击。
温格赛后抨击裁判说:“下半时裁判杀死了比赛,那种局面下太困难了,那不是该不该判罚点球的问题,莱万可是越位的。裁判给了我们一张红牌,完全杀死了比赛,我认为拜仁是一支强队,但今晚因为下半时的判罚,他们可以向裁判说谢谢。我很生气也很失望,我们本来就处在困难的时期,这次判罚让我们更加受伤。你们看看发生了什么,底线后的家伙判罚了点球和红牌,而裁判本来只是出示一张黄牌,我认为是裁判让我们倒下了。”

  南安普敦新星的激烈抗议是有道理的,因为戴维斯中路送出挑传的一霎那,此战迎来第100次阿森纳生涯正赛出场的科斯切尔尼,仍在拉米雷斯身前距离底线更近,是法国人自己出现防守失误漏顶,平白给了拉米雷斯停球加近距离射门中的的机会,如果吹罚的是拉米雷斯越位,显然是误判。

  可行的解释,一是与拉米雷斯一同后插上的圣徒首发中锋兰伯特,在戴维斯传球一刻,比越位线探出了半个身位。此后兰伯特或许意识到自己可能越位,倒是并没有直接碰球,但他也从斯泽斯尼与拉米雷斯之间穿过,裁判有依据认定他参与了进攻,并对门将造成了直接干扰。

  前水晶宫射手马克-布里吉则指出另一个观点,认为边裁判罚进球无效,应该是判定拉米雷斯对科斯切尔尼有推搡动作,直接造成法国国脚冒顶失误:“拉米雷斯将阿森纳后卫向前推,然后抓住了这个机会,边裁发现了动作,所以准确挥动了他的旗帜。”

  BBC直播评述则认为,拉米雷斯的手部动作很轻微,并不会对K6的防守造成多大影响。但“推人说”还是在舰队街一众媒体上得到了不少支持票,比如《电讯报》现场记者威尔森就说:“微小的推搡,让拉米雷斯出色的射门无功而返”,另一主流媒体《卫报》,也指出南安普敦进球无效是因为推人在先。

  即便拉米雷斯确有推人动作,这样的判罚也就在裁判的一念之间,如果普罗伯特与助手不做表示,媒体和双方也很难骨头里挑刺。逃过一劫,温格赛后也坦率表示庆幸,承认阿森纳表现糟糕,能在客场拿到1分已经很走运。

相关文章